民工討薪反遭公審 四川法院引起公憤

編按:中國國內罷工風起雲湧之際,當局對工人的打壓亦越趨嚴重。上週三,在四川省閬中市,竟將8名討薪農民工公開審判。當工人拿不到薪水而有所行動,卻被法院反過來公開審判。中國社會關心底層的人們都覺得事件令人憤怒,勞工界人士更引發集體聯署聲討。此外,公開審判曾是中國70年代文化大革命時期的典型做法。眼下中國當局此舉更令輿論質疑:中國是否要否定法治,重回文革之路。
原題:四川閬中公判討薪民工惹公憤 被指重回文革與法治背道而馳
來源:自由亞洲

四川閬中市法院本周三公判8名討薪的民工,引發輿論一面倒的譴責,稱這與依法治國背道而馳,是重返文革。中國勞工界也發起聯署聲討,要求追究欠薪單位、閬中市政府部門及法院的相關責任。

中國多家媒體日前報道,3月16日,四川閬中法院對8名違法討薪農民工進行公判大會,8名被告分別被以“妨礙公務罪”判處6至8個月不等有期徒刑,其中兩名被告獲緩刑。“公判”現場的照片可見幾名農名工被警察押著一字排開,空地上站滿了“旁聽”的群眾。

根據報道,去年8月,百多名民工聚集在閬中市學府花園項目部,要求討回該項目拖欠的工資不果後,便前往當地一個旅遊景區堵塞大門,不準遊客進出,希望以此方式討回工資。當地警方接報到場後,民警將民工圍住並強制將其押回市政府,引發大量市民圍觀。

有關討薪民工被公判的報道,迅速引發公眾極大反彈,輿論一面倒地譴責閬中當局侵犯人權,倒行逆施。廣東時評人洪巧俊撰文稱:公判大會是公然的違法行為,早在26年前,最高法、最高檢和公安部就聯合下發了《關於堅決制止將已決犯、未決犯遊街示眾的通知》,明確指出:將已決犯、未決犯遊街示眾是違法的。完全出於“人治”決定的公判大會,是依法治國的負面教材。可見,法治中國還有待更強而有力的“全面推進”措施來保障。網民“S紅茶加奶”在微博上留言道:”都說社會在進步,為什麽我們看到的是在倒退呢?基層的這些做法,難道中央都沒看到?還是看到了,也默認了?平民百姓的希望何在?這樣發展下去後果很嚴重。

關注事件的龐琨律師3月18日接受本台採訪時表示,閬中法院的行為不僅與依法治國背道而馳,只判農民工,不判欠薪者的做法也是本末倒置:

“我認為這個要從根本,從社會治理或者司法公正、正義的角度,去追究拒不支付工資的老板和資本方的刑事責任,因為現在欠薪罪也入刑了,應該先打這些人,才能夠對社會或者司法公正起到一定的引導作用,而不是先打這些討薪的人,去追究他們的責任。我覺得這是一個本末倒置的行為,不管怎麽樣,這個公判大會對於我們國家社會的法制建設,是個嚴重的倒退。”

龐律師也分析說,公判大會侵害了當事人的合法權益,違背了司法公正的基本原則。他也認為,公審事件之所以在網上引發轟動,與事件涉及“討薪”不無關係,而有關當局高調公審,顯示欠薪問題已經相當嚴重:

“其實這個公判之所以這麽引人關注,更多的是因為有’8個農民工’這麽一個吸引人眼球的字眼。從另外一個角度,為什麽四川這個地方那麽高調地去宣布對農民討薪的案件進行宣判,我認為可能是認為社會矛盾發展到一定程度,討薪的事情比較多。農民工沒有辦法,可能被逼無奈,採用了一些極端的辦法。“

就在幾天前,黑龍江雙鴨山礦區上萬名工人也為討薪走上街頭,並帶來連鎖反應,幾天來,中國多地相繼發生工人集體討薪維權的事件。

3月18日,勞工界暨社會各界人士發起聲討閬中法院違法公審公判討薪民工的聯署行動,強烈要求追究欠薪單位及其負責人的法律責任;追究閬中市勞動部門、公安部門、工會等監管責任部門的法律責任;同時追究閬中法院違反憲法和法律、濫用職權的法律責任。

勞工學者王江松3月18日向本台表示,從另一個角度而言,“公判”大會引起公憤,也觸怒了已經沈默許久的勞工界重新發聲,是“壞事變好事”:

“現在看起來應該是壞事變好事,引起公憤,我覺得反而對勞工下一步維權會有一些積極的推動,因為人逼到底線,沒辦法了。自從一些勞工NGO(骨幹)被抓以後,勞工界都沈默了好久,沒發聲了,但是這一次又出來說,發了一個聯署,聲討閬中法院非法公判討薪民工,現在簽名的特別多,社會各界特別多。”

而在3月17日下午,刊發報道的閬中法院已撤下相關文章,但截至目前,官方並未對事件作出回應。

(特約記者:揚帆/ 責編:石山/吳晶)